Vždycky jsem byl vášnivým čtenářem odborných knih, sledovatelem vzdělávacích youtube videí, i hltačem seberozvojové literatury, a jedno vám teda řeknu, v poslední době mi všechny tyto věci přestávají dávat smysl.

Proč vlastně? Prvně, oni ty věci fungují a jsou pravdivé, dlouho jsem se zabýval osobním rozvojem, a opravdu, když si vytvoříte vlastní vizi, a budete si jí připomínat, a denně na ní pracovat, tak to bude fungovat! Ano, hodně věcí naskrz dokola opakovaných v osobním rozvoji opravdu funguje, tak proč tady říkám, že už se tím nechci zabývat?

Problém je totiž v tom, že čtení si o všech těchto věcech je spíše obsese, kouzlo je v jejich implementaci a dělání. Můžete stokrát chodit k zubaři, a nechat si od něj opakovat, že si máte pečlivě každý den čistit zuby, ale dokud to nezačnete dělat, tak to smysl nemá, i kdybyste si přečetli stou knížku o čištění zubů.

Ano, zní to celkem jasně, ale právě ta implementace je velký problém, a při ní narážíte na různé problémy, které je třeba řešit. Jsem proto velkým odpůrcem nějakých jednodenních školení, nebo zázračných knížek a postupů, klíč je v tom, že vám někdo dlouhodobě radí a „koučuje vás“, a to je samozřejmě nákladné, a nedá se na tom zářivě zbohatnout – osobní koučing nemůžete prodat na milion kusů, a to nejhorší, lidé kteří to nejvíc potřebují vás nedokážou zaplatit, jednoduše proto ani toto v praxi moc nefunguje.

Pokud někdo čte moje články, může si říct, hele on to možná i trošku umí napsat, a podat, jak to? I když ta čeština samozřejmě není ideální. Fígl je v tom, že jsem vedl dva blogy – nikoliv pod svým osobním jménem, a dřív jsem napsal minimálně tisícovku příspěvků, prostě už mám nějakou praxi, a dokážu – když se mi zrovna chce, psát čtivě a k věci, a není to pro mě zas tak problematické.

Stejně tak, když pracuji v IT, v mém hlavním oboru, dokážu často vyřešit divi, naprosto abstraktní zadání, politické chuťovky a věci, do kterých se nikomu z celého IT oddělení nechce, a s čím se každý trápí – typicky dlouhodobé projekty s politickým podtextem, a i kdybych vám tu stokrát napsal, jak to dělám, asi byste to nebyly schopni sami jednoduše implementovat, a správně si vysvětlit, prostě praxe, zkušenosti a mám to odžité, do knížky se to možná napsat dá, ale předat to knížkou nebo jednodenním školením prostě a jednoduše nejde.

Nejhorší je vždycky v každém oboru vystihnout tu správnou podstatu problému. Například nyní poslouchám na podcastech „Pavla Procházku“, který se baví o managementu a obchodu, a protože se do toho snažím také trošku vidět, vím, že má úplnou pravdu. Problém je, že on vlastně jen opakuje, a ujišťuje mě v tom, co už vlastně vím, a na co jsem si přišel sám, jinak bych v záplavě knih nikdy nepoznal, co je a co není k věci, a už vůbec ne podle nějakého hodnocení na Amazonu, protože jednoduše řečeno 90% lidí není dobrých, takže od nich hodnocení nedávají smysl.

Možná to je jediná věc, která mi dává smysl, poslechnout si někoho, kdo mi jen zopakuje nebo vystihne to, co si dávno myslím, a potvrdí mi jen moje doměnky, na kterých uvažuji, ale jinak v záplavě informací vlastně nelze poznat co je něco dělané na popularitu – to je to co si většina lidí myslí, ale myslí si to špatně, a to co je opravdu skutečné, ale například s tím i většina nesouhlasí, i když přesně tak to je.

Například v mém oboru IT bych řekl, že to je o obor o dlouhodobých projektech a jejich dotahování, ne nepodobný státní sféře, a s obrovským množstvím politiky. Pokud chcete v IT něco dotáhnout, prosadit a dokázat, musíte pochopit jak funguje vnitropodniková politika, bez toho se vám to jednoduše nepodaří.

Jenomže, kdybych s tímto přišel k 90% techniků – a ne nejsou dobří, tak se mi vysmějou, že to tak není, že je to blbost, a že to tak nefunguje, a pak mi tady budou brečet za rohem, že jsou světem a společností nepochopeni, a to co si umanuli se jim nedaří prosadit, a jak jinak, je to chyba ostatních, vždyť oni přece nic nedělají špatně.

Pro mě samotného je hodnotící hledisko správného názoru jednoduché – funguje to/nefunguje to, a ano vím, že jsem divnej. A problém na který právě narážím na youtube i v knížkách je ten, že vyhodnocení správnosti názoru je spíše v logice – je to populární / není to populární. Ostatně jak říká Warren Buffett, on má jednoduchou a funkční strategii k získání peněz, a důvod proč jí nikdo nepoužívá je ten, že je to schéma „zbohatněte pomalu“. Naprosto skvělé a funkční, ale davy se točí u knížek „jak zbohatnout za 30 dnů“. A to je právě ono, většinou se nedočteme o tom co funguje, ale co lidi chtějí slyšet.